Karar, görevden çekilme durumlarında yapılacak maaş iadeleriyle ilgili önemli bir içtihat oluşturdu.
6.444 TL’lik İade Talebi İhlal Sayılmadı
Başvurucu, memurluktan çekilmiş sayıldıktan sonra kendisine yapılan 6.444,10 TL’lik maaş ödemesinin faiziyle geri istenmesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini ileri sürerek AYM’ye başvurdu. Ancak yüksek mahkeme, söz konusu iadenin başvurucuya “aşırı bir külfet” getirmediğini, ayrıca bu ödemenin kamu hizmetlerinin düzgün yürütülmesi amacına yönelik olduğunu vurguladı.
AYM kararında, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 49. maddesine dayanan işlemin, kamu yararı doğrultusunda yapıldığı ve orantılılık ilkesineuygun olduğu ifade edildi.
Makul Sürede Yargılanma İddiası da Reddedildi
Başvurucu ayrıca yargı sürecinin uzun sürdüğünü ileri sürerek makul sürede yargılanma hakkının da ihlal edildiğini savundu. Ancak AYM, bu tür başvuruların önce Tazminat Komisyonuna yapılması gerektiğini, doğrudan bireysel başvuru yolunun bu çerçevede mümkün olmadığını belirterek, bu şikayeti de kabul edilemez buldu.
Kamu Yararı–Kişisel Hak Dengesi Bozulmadı
Mahkeme, kamu kurumlarının mali kaynaklarını koruma ve hizmetlerin sürekliliğini sağlama yönündeki meşru amaçlarının, başvurucunun bireysel mülkiyet hakkıyla adil bir dengede buluştuğunu ifade etti. Başvurucunun kişisel olarak aşırı ve olağan dışı bir külfete katlanmadığı, bu nedenle mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin meşru, gerekli ve orantılı olduğu sonucuna varıldı.
Karar Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, kamu görevlilerinin görevden çekilmiş sayılmaları halinde yapılan fazla maaş ödemelerinin iadesi durumlarında, kamu yararı ile bireysel haklar arasında nasıl bir denge kurulması gerektiğine dair yol göstericinitelik taşıyor. Aynı zamanda benzer durumda olan memurlar için, Anayasa Mahkemesi’nin tutumunun netleşmesiaçısından da önem taşıyor.
