Kamu kurumlarında memurların mesai başlangıç ve bitiş saatlerini kontrol etmek amacıyla uygulanan mesai takip sistemine uyum sağlamayan ve bu nedenle disiplin cezası verilen bir memurun davası, Danıştay tarafından iptal edilmiştir. Davacının kart basmadan mesaiye geldiği, ancak mesaisine düzenli olarak devam ettiği, amirinin odasında bulunan imza defterini her gün düzenli olarak imzaladığı tespit edilmiştir. Mahkeme, personel takip sisteminin binanın giriş çıkışlarında etkin bir şekilde yer almaması ve imza defterinin kullanılmasının alternatif bir takip yöntemi olarak kabul edilmesi nedeniyle, davacının kasıtlı olarak kuralları ihlal etmediği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, davacının verilen disiplin cezası hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Danıştay, davacının personel takip sistemini kullanmamasına dayanarak cezalandırılmasına ilişkin işlemin, mesai kontrolü için daha uygun bir sistemin kurulmadığı dikkate alındığında hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Bu karar, aynı zamanda davacının kaybettiği parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini gerektirmektedir.
T.C. DANİŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/6528 – Karar No: 2022/849
Yargılama Süreci
Dava, EGO Genel Müdürlüğü’nde memur olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. Maddesi gereğince aylıktan kesme cezasına çarptırılmasına ilişkin bir işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, Danıştay’ın daha önce verdiği bozma kararına dayanarak, davacının personel takip sistemini kullanmadığı için cezalandırılmasına yönelik işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının her gün amirinin odasında bulunan imza defterine mesai başlangıcı ve bitiş saatlerinde imza atmak suretiyle mesaisine düzenli devam ettiğini belirterek, cezalandırılmasını hukuka aykırı bulmuştur.
Temyiz İstemi ve Sonuç
Davalı idare, davacının verilen talimatlara uymadığı ve kasıtlı olarak görevini ihmal ettiği gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, bu iddiaların geçerli olmadığına ve İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay Kararı:
- Davalı idarenin temyiz talebi reddedilmiştir.
- İdare Mahkemesinin kararı onanmış, davacının kaybettiği parasal hakları faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Karar Tarihi: 02/03/2022
